李尚平被枪杀案17年无发展 阻力到底在哪

2019-07-05 16:07 来源:搜狐新闻 编辑:admin

湖南近期有两桩备受关注的命案,正在经历不同的侦办阶段。

其一是怀化操场埋尸案,警方向社会征集凶嫌杜少平及同党的犯罪线索。另一桩是操场埋尸案舆论牵扯出的益阳李尚平案,湖南省公安厅已派员指导,益阳警方说17年来未断调查,但提升侦查层级,让人期待此案有所突破。

(李尚平生前照片)

李尚平案是社交媒体出现之前、天涯时代被热议的重大凶案之一,他甚至被称为“BBS时代死于反腐败的第一人”。这是一桩停滞了17年的陈年旧案,当年的定性历经变化,先是认定交通命案,而后推测为抢劫命案,民间对于谋杀的定性始终挥之不去。

湖南公安厅在当年答复李家信访时说,此案重大云云,但未有实质进展。可以说,有太多民间想象萦绕在李尚平案上,即使官方侦办未遂,但这些年来网友没有遗忘它,实地走访与热言热议,形成了厚厚的网络记忆。这不仅仅是一起杀人案件,更涉及当地法治如何取信于公议。

第一个死于网络反腐的BBS写手

实际生于1969年的李尚平,生前是益阳镇南塘中学老师。2002年4月26日下午5点半,32岁的他被发现倒在离家300米的公路边,头部鲜血淋漓,一动不动。

李尚平的父亲李三保闻讯赶来,儿子已经没有呼吸。李尚平右脸塌陷,右耳后有一个四指宽的大洞,眼睛大睁,望着雨天。

根据网友石扉客在73天后的实地走访,对李尚平遇害的地点进行了勘察,显示出整件事不是偶然,有精心伏击的迹象。

凶手选择的这段作案地点是一段弯路,路两边是茂密的茶树林和竹林,道路两端的视线都被很好地遮挡。并且雨天下手,路上少有行人干扰,时机选择非常准确。

根据此后警方的调查,凶手所用的是改装过的发令枪,直击李尚平头部,用枪娴熟,并将枪支丢在现场,体现了职业杀手的风格。

李尚平被杀后,身上的戒指和当时骑的摩托车都没丢失,从侧面证实这不像是以谋财为目的的抢劫案。从其他因素看,也不是情杀,警方在后续侦办中也排除了仇杀的可能,否定了李尚平因耿直而得罪普通乡邻招惹杀身之祸的流言。

李尚平在被杀前,因为敢于揭发学校和当地的腐败现象,成为许多BBS论坛的活跃网友。他不像一般人那样匿名,在检举揭发丑陋现象时,往往留下真名来佐证所言不虚。

根据南方周末2002年7月18日的报道,在李尚平被杀死之前,他深度卷入中学教师讨薪事件。在这次事件中,李尚平一马当先,将拖欠教师工资情况发布在网络上,给当地政府造成很大压力,并迫使地方政府在残破的财政能力之外,镇长和镇书记以个人名义贷款,来偿还相关欠账。

李尚平领头的这次讨薪事件,帮助他和600名教师争取到了一个月欠薪。李尚平不满足于这个进展,仍想继续推动,将其他的教师欠薪也给讨要回来。事情的影响快速超出他的控制,他自觉有不好的苗头。

在被杀前,李尚平曾对妻子说,他预感到可能会“不明不白地死去”,但他同时表示“不害怕”,甚至表示要拿起《教师法》等法律武器,继续捍卫教师尊严。

所有这些,好的不好的,李尚平都写在了网上,他成了网络反腐的民间网红,也被同事称作是“斗士”。

李尚平遇害后,网友很自然地将他生前从事的抗议活动与他的死挂钩,推测是因为维权过猛,得罪了当地有势力的人,暗中请来职业杀手除掉了他。

对职业杀手和买凶杀人的推断,也不是空穴来风。在上世纪90年代至本世纪初,益阳职业杀手的身影一度出现在不少谋杀事件中。网友有理由相信,李尚平的死,与益阳活跃的黑社会有关。

这也是李尚平案在没有侦破之前,一直被热议的一些重要原因。第一,他被关联到网友反腐败的潮流中。第二,他的被杀与职业杀手有关。第三,李尚平串联起江湖道义与黑社会的相爱相杀。

一个正直的人死于非命,凶手逍遥法外,这些悬案成为网友无法忘怀的心结,也成为李尚平案被一直谈论、未被遗忘的动力。

反复变动的定性引发揣测

对于李尚平之死的报道,一个是受制于17年前不算成熟的纸媒环境——都市报引领的先锋媒体时代尚未开始——少有媒体触及,前期只有《南方周末》和《中国教育资讯报》报道;二是警方始终讳莫如深,以侦办敏感为由,采取回避的态度。

《南方周末》在法治报道最兴盛的时候介入,比较能得到警方认可,即使同样拿不到核心材料,但披露出某些关键的专业判断。比如,职业杀手的手法,就来自于益阳警官的推断。

“根据法医鉴定,凶手是在两米内开枪射击的,一枪毙命,手法干净利落;凶手选择作案地点时机相当有技巧:从事发现场到李三保家中间是一大片树林,没有人居住;那天下大雨,路上行人稀少。即使有行人,作案处的弯道也正好可以挡住前后行人的视线;凶手早已算计好李尚平回家的时间。”

李尚平被杀之所以被怀疑不那么简单,是有充分理由的。

在他被杀死后,首先出现在现场的是益阳市赫山区的几名交通警察,而且叫来了法医,目击者说,警察们和法医做了一番检查后,得出这是一场交通事故,李尚平死于事故的判断。对此,李尚平家一开始没有怀疑,但在将遗体接到家中准备办丧事时,发现脑后的可疑贯穿伤。

李尚平一位在公安部门工作的同学闻讯赶来,也认为不像是车祸。

在李家的坚持下,2002年4月27日,李尚平遇害第二天,益阳市公安局局长率市区刑警大队、法医赶来,在李三保家对李尚平进行了尸解和开颅检查。

这次检查,推翻了交通事故的定性,定性为“一起故意杀人案”。

同日,警察在离现场不远处的草丛中找到一把自制火药枪,这被认为是他杀的关键证据。

从“交通事故”的定性变更为“死于谋杀”,李尚平案在48小时内经历了如此大的波折,也给网友们留下怀疑的凭据,认为李尚平之死不简单,一定与他揭发当地政府的腐败无能有关。

到了今年,怀化操场埋尸案爆出,正直的邓世平被杀死埋在新晃一中操场整整16年,舆论非常自然地解锁李世平被杀一案。

(现场模拟图 来源:南方周末)

一个是沉冤16年,一个是悬疑17年。

比较起来,在邓世平与李尚平被害前,他俩都具备同一个特征,就是“不识相”,要么不服校长工程的贪腐压力,要么抗拒地方克扣教师工资,都成为当权人物的眼中钉肉中刺。

李尚平案被舆论拂去17年的灰尘,重新进入舆论场的时候,当年那些疑点不仅没有弱化,反而变得更加刺目。

李尚平究竟被何人所杀,杀死他的因果关系究竟如何?警方说17年一直在侦办,但17年未有丝毫进展,困难和阻力究竟是什么?

还有什么是公众不知道的

综合现有的公开信息看,网友知道的,警察也都知道。比如网友实地探访李尚平被杀现场,还原他遇害地点利于杀手策划。还比如,网友知道李尚平卷入教师维权事件,搞得当地镇政府非常被动。还比如,网友知道李尚平案从交通事故变更为谋杀的戏剧性转折。

但有些信息,只怕公众并不知道,而警方有可能知道,也有可能不知道。

就作案过程而言,如果是职业杀手所为,按理不应该将枪支丢在现场,抹去一切痕迹,难道不应该是杀手的职业修养吗?

如果将枪杀工具丢在现场,是为了故意制造恫吓的效果,但出谋划策的人也该清楚,带头维权的除了李尚平,没有别人,震慑是一种毫无必要的冗余操作。

这是信息不对称之一。

另外一个问题是,最初抵达现场、并作出交通事故定性的警察,为什么在法医随行、谋杀痕迹明显的情况下,仍作出非常离谱的判断?

这后面究竟是法医鉴定技术不精,还是因为别的什么原因?

进一步说,在市局推翻了交通意外的定性之后,公安内部对李尚平被杀一案经历了什么争议没有?

在面对公众最新一波质疑后,益阳警方信誓旦旦地说,17年来一直在“侦办”,那究竟有没有在这么多年的侦办中获得过任何进展?

一个自然而然的追问是:这算是侦办了17年,还是拖延了17年?

17年前,已经做出了李尚平死于谋杀的结论,那究竟是死于陌生暴徒的抢劫还是死于官场黑手的策划?也是湖南省厅、益阳市局宣布重视此案后,公众尤其想知道的一个答案。

(李尚平生前照片)

这些年来,李尚平被杀被谈论最多的,是他及其早期维权时代的网络生态,但是对当年与他相关的官员升迁的官场生态涉猎极少。这也造成一个困难,当人们怀疑李尚平死于官场报复时,具体指向哪些人,不甚了然。

所以,湖南说组成联合调查组介入,除了侦办案件,揭示李尚平之死的背景也是题中应有之意。

重新投入新的资源在李尚平被杀一案上,李家姐姐的反应是“看到了一点希望”。但也不全是乐观,延宕17年的重大命案,怎么就“烂尾”了,到底是杀手太狡猾,还是别的掣肘?

既然公众知道的,公安都知道。但愿警方知道的,公众也能知道。

也许真应了冥冥之中总有些什么的说法,李尚平生前给儿子起的名字,叫做“李知道”——我们到底能不能知道,能知道什么,随着湖南公安厅的最新表态,时钟上了发条,重新开始滴答滴答计数了。