河北两差人涉刑讯致死:至去世未受审,受害者家族索赔四百万

2019-06-16 21:31 来源:搜狐新闻 编辑:admin

26年前河北故城县的一同刑讯逼供案中,41岁命案嫌疑人赵文林在审讯期间逝世,原衡水区域(现衡水市)公安处刑侦队副队长崔作光、原故城县公安局副局长周立海在1994年被以涉刑讯逼供罪提起公诉后,却一向未受审判,尔后,崔作光去世、周立海则在县公安局持续作业了19年后退休。

跟着赵文林家族持续要求追责,2017年,故城县查看院曾对尚在世的周立海再次以涉刑讯逼供罪提起公诉,可是周已重病无受审才能,于2019年4月逝世,法院裁决停止审理。至此,已距查看院首次申述过去了25年。

是何原因让崔、周二人在25年间里未被审判?

汹涌新闻调查发现,崔、周二人曾对赵的死因提出异议,不认同此前判定所称赵文林系外力作用下休克逝世,以为赵或许自发心律衰竭猝死,后经相关专家复核后以为有此或许,故城县查看院以该案“实难处理”为由,于1995年年末将该案呈送上级查看院、政法委后,便再无下文。

对此,汹涌新闻(www.thepaper.cn)分别前往故城县查看院、公安局等单位采访,作业人员均拒绝正面回答与该案有关的问题。

赵文林身后,其涉嫌的奸杀案的侦办也随之阻滞。衡水查看机关曾出具陈述,以为赵文林案依据不足,不能确定赵为凶手。

6月12日,赵文林长子赵书辉向故城县公安局提交了国家补偿恳求,索赔逝世补偿金、丧葬费、精力抚恤金、日子费等合计400.366万元,并要求办案机关赔礼道歉,消除影响。

故城县公安局相关作业人员称,将在5个作业日内作出书面答复。

翻拍赵文林(右上)全家福 本文图片均由汹涌新闻记者 宋蒋萱 摄

命案嫌疑人审讯期间逝世,家族曾与办案机关签协议

该刑讯逼供案缘于一宗26年前的强奸、掠夺、杀人案。

1993年2月6日,河北衡水故城县公安局接报案,称西半屯乡21岁女子于某某被强奸、掠夺、杀戮。时任故城县公安局局长秘恩孚、副局长周立海带领干警及衡水区域公安处刑侦大队长崔作光等人打开侦破。

侦办15天后,警方将故城县建国镇柴油三轮车司机、41岁的赵文林列为严重嫌疑人,并将赵文林监视居住于建国镇派出所。

警方曾从赵文林家提取的纸币和其穿过的棉上衣上发现血迹,经判定和死者于某某的血型一起。同年2月23日,公安局领导及干警团体商议,决议对赵文林进行突审。

檀卷材料显现,突审从1993年2月23日晚11点开端,持续到早上4点多,赵文林在此期间逝世。

赵家族在24日正午得知赵文林逝世的音讯。赵文林的弟弟赵文彬回想称,其于当天早晨照例前往建国派出所给赵文林送饭,被告知赵“对案子去了”,其等到正午,仍未见到赵文林。后听一名在医院作业的亲戚说,赵现已死了,尸体放置在建国镇医院。家族随即赶往医院,在医院内看到体表伤痕累累的赵文林。

25日,河北省、衡水区域两级查看、公安部分有关人员和法医前往建国镇验尸。1993年3月17日,河北省查看院法医及河北省公安厅法医一起出具(1993)冀检技鉴法字第4号判定书,河北医学院病理学教授魏守礼、公安部第二研究所麻永昌主任及最高人民查看院主检法医师王雪梅等一起会诊。

判定书显现,赵头部高度肿胀,两小腿广泛性皮下出血,肌肉间出血、并有凝血块,分析赵文林生前以上部位受钝性外力作用;两侧腋部向颈部有走行的呈闭合性、对称性索沟,两上臂肘关节上均有对称性的索沟,契合手铐及绳子压榨所致。判定定论为赵文林患潜在性心脏病,在外力作用下导致休克逝世。

赵文林的家族称,赵身后,县政法委及查看院相关作业人员曾多次与家人协商,称可以救助部分费用,以弥补赵文林的妻子及三个未成年孩子,赵家人起初不同意,要求“法办”相关办案人员,但未果。

赵文彬说,全家人都不信任是他做结案,但其时家人都是农人,没有文明,终究不得不承受了协议计划,在1993年分三次收到五万元救助费,并与查看院、公安局签下协议,写下保证书,“关于赵文林逝世一事,公安机关和咱们家一无冤、二无仇,为了执行公务,咱们全家要求,不追查公安干警的刑事责任,及其他一切责任”,赵文林的兄弟赵文祥、赵文彬等人签字并按下手印。

尔后,赵家人只得面对现实,持续日子,几年后陆续脱离故城县,外出打工。

而赵家人不知道的是,当地查看机关在1993年现已对这起刑讯逼供致死案立案侦办,并随后对两名差人以涉刑讯逼供罪提起公诉。

家族曾与办案机关签署协议,并签下保证书

绑缚、电击,两干警涉刑讯逼供被公诉

跟着年纪逐渐增加,赵文林长子赵书辉意识到父亲逝世一案疑点重重,但初期如无头苍蝇一般,“这案子就像一口焖锅,不知道怎么撬开”。

通过咨询法令专家定见,赵书辉于2016年4月安排好书面材料,开端向河北省各级查看机关及相关部分反映问题。跟着檀卷的浮现,扣在这起刑讯逼供致死案上二十余年的盖子,终得以揭开。

原来,赵文林身后,省地县三级查看机关进行了详细侦办,提取了手铐、电话机、麻绳、木头等依据,并对十几名干警进行问询,发生三十余份笔录,相关侦办陈述、申述书等材料还原了赵文林逝世当夜的景象。

相关案子材料显现,1993年2月23日晚,时任故城县公安局局长的秘恩孚在建国派出所安排干警研究了突审计划,周立海(时任县公安局副局长)安排高金山(时任县公安局刑侦队长)为主审,参加干警有姜书峰(时任县公安局刑侦一队副队长)、张子牛(时任县公安局侦办员)、刘风国(时任县公安局侦办员),后期崔作光、鲍石山(时任县公安局刑侦队长)、袁方林(时任刑侦队指导员兼法医)、王建民(司机)、徐章坤(司机)也加入突审。

这场审讯在2月23日晚11点左右开端,持续了约5小时。一份故城县查看院关于崔、周刑讯逼供案子的侦办终结陈述显现,在这段时刻内,干警对赵文林“上绳”三次,上“大背拷”一次、把木棍穿在大背铐中心抬,用手摇电话机多次电击,打耳光、用皮带抽臀部、用脚踩小腿肚子等。

在第一次绑缚后,赵文林告知“人是我砸死的,用砖砸死的,用脚踹的土埋的”,为让赵持续告知赃物下落,民警给赵戴上“大背铐”,并将木棍穿在赵上臂空隙处抬,用电话机电他。直至24日清晨3时30分左右,赵反响弱小。清晨4时10分左右,局长秘恩孚说:“从速送医院”,24日清晨近5时许,赵文林经抢救无效逝世。他至死未告知出赃物下落。

赵文林身后,秘恩孚、周立海和崔作光当即向时任故城县政法委书记、县查看院查看长陈述,称在突审期间由于急于破案刑讯,运用了手铐、绳、棍子等刑具,表示承受处理。

1993年7月31日,故城县人民查看院决议对时任衡水区域公安处刑侦大队大队长崔作光、故城县公安局副局长周立海两人涉刑讯逼供罪立案侦办,并于当日对二人取保候审。

立案决议书称,崔作光在突审中,为逼取口供,事先预备了手摇式电话机,又找来木棍,指使干警并亲手给赵文林上大背铐,用电话机电等,起了带头作用;周立海为防止意外,让干警预备强心针剂,并在突审中有用绳捆,用皮带抽臀部等体罚行为。

1994年7月3日,故城县人民查看院作出(1994)故检刑诉第20号申述书,称崔作光、周立海身为公安机关领导干部,在明知自己的行为是法令所不能允许的情况下,为了逼取口供,置国家法令而不管,施行刑讯逼供,行为已构成刑讯逼供罪,决议提起公诉,请依法判处。

2019年,该案因被告人逝世停止审理

两差人被公诉后案子阻滞23年,县查看院曾称“实难处理”

可是,在公诉后,该案堕入长达23年的阻滞。

崔、周二人在立案当年即被取保候审。崔于早年间故亡,周立海持续任故城县公安局副局长直至2002年,任督导员至2012年,然后退休,二人始终未受审判。

两名被告人何故在二十多年间未受到法令制裁?汹涌新闻于2019年6月13日分别前往故城县查看院、公安局、县委宣传部进行采访,相关作业人员对案子问题均未作正面回答。

律师和家族在刑讯逼供一案的檀卷中,发现背面的部分原因。

在故城县查看院提起公诉之前,1993年9月10日,故城县公安局曾出具一份《关于秘恩孚(县公安局局长)、周立海等人的建功体现》,其间称赵文林案逝世案子发生之后,秘恩孚、周立海等人自首,互证互供,为各级查看机关尽快查清案情发明有利条件,且参与赵文林案的干警积极开展、强化各种案子的侦破,“恳求查看机关按照有关法令给予从轻、减轻或革除处理”。

实际上,依据檀卷,除了崔、周二人之外,时任故城县公安局局长的秘恩孚并未被诉涉刑讯逼供,而是疑似被诉涉嫌玩忽职守。在一份故城县人民查看院的提讯笔录中,秘恩孚称于1993年8月3日因玩忽职守罪被取保候审,这份笔录抄自“秘恩孚玩忽职守罪卷口供”。秘恩孚也已于早年间去世。

此外,1994年5月10日,崔、周二人对省查看院、公安有关法医作出的赵文林尸检定论提出异议,恳求复核。二人以为,赵文林之死非外力直接形成,此前尸检陈述没有排除发生心律衰竭而猝死的或许性,“是他(赵文林)自己的畏罪心理,恐惧神态和其行为上的鲁莽等外力作用,诱发他本身的潜在性的多种疾病器质性病变而死”。

该复核恳求先后获得衡水地委政法委、河北省委政法委批准。

1994年8月1日,河北省高院法医室向最高法技术局法医处呈送陈述,称由于河北高院法医室技术力量有限,恳求最高法帮忙安排有关专家复核判定。同年12月5日,首都医科大学宣武医院病理科主任徐庆中教授和中国医学科学院心血管病研究所阜外医院病理科研究室主任阮英茆研究员作出复核定见,承认赵文林有明显外伤,尤以双下肢的小腿部分为重,心脏原先有病变,“一般情况下这样的心脏能承当正常作业和日子”,终究以为,“赵文林是在心脏有病的基础上,外伤或许诱使心律失常形成急死”。

故城县查看院以为两次尸检判定存在对立,为解决诉讼疑问问题,于1995年7月5日向县委呈送了《关于省、地、县查看院对崔作光、周立海刑讯逼供一按按照程序办理的定见》的陈述,未获得指示。

同年10月,故城县政法委又给地委政法委写了陈述,要求省政法委对崔、周刑讯逼供一案作出答复,“鉴于该案案情严重、杂乱,县院实难无法处理(注:原文表述)。特呈送分院受理并请分院移送区域政法委处理此案。”上述内容均记载在一份《关于崔作光、周立海刑讯逼供一案长时刻处理不了和呈送分院处理的陈述》中。

尔后,该案堕入阻滞,再无音讯。

赵家人近年来奔波追责保留的车票

周立海再次被公诉后逝世,赵家族恳求四百余万国赔

赵书辉的不断追责,引起故城县查看院的重视。

2017年8月24日,故城县查看院对尚在世的周立海提起公诉,申述书称,周立海作为司法作业人员,运用肉刑逼取口供,违法事实清楚,依据确实、充沛,应当以刑讯逼供罪追查其刑事责任,请依法判处。申述书中,崔作光、秘恩孚二人均显现为“另案处理”。

至此,该案通过23年的沉寂之后,重回司法轨道。

2017年被第二次公诉时,周立海已64岁,身患多种疾病。经河北省保定精力疾病司法判定中心判定,周立海自2014年起先后被诊断出脑梗死、糖尿病、高血压、心律失常、血管性痴呆等疾病,智力下降,基本丧失了辨认才能和辩护才能,评定为无受审才能。

因该案疑问、杂乱且社会影响严重,故城县法院曾于2017年12月延期审理三个月,后又因周立海无受审才能,于2018年5月13日、2019年3月25日两次间断审理。

直至2019年4月17日,周立海逝世。5月13日,故城县法院作出刑事裁决书,裁决周立海被诉犯刑讯逼供罪一案,停止审理。“停止审理裁决并不代表被告人无罪”,主审法官告诉赵书辉。

至此,延宕二十余年的刑讯逼供致死案以两名被告人的逝世划下句点。

而26年前那起奸杀案,也早已跟着嫌疑人赵文林的逝世堕入阻滞,并在1994年由衡水区域查看院审查檀卷后,作出了赵文林奸杀案依据不足、不能确定赵为凶手的定论。

一份由时任衡水查看分院副查看长向河北省委政法委出具的《于某某被害一案的简要回忆》中称,不能确定于某某的详细逝世时刻,且没有确实依据证实于某某乘坐赵文林的租借柴油三轮车;虽在赵文林家搜出的带有“B”型血迹的纸币,可是来源不清,不能确定是于某某身带之物,且不能确定是于某某的血迹,此外,于某某阴道遗留物,不能承认是否赵文林所留。

依据《国家补偿法》,刑讯逼供或许以殴伤、优待等行为或许教唆、放纵他人以殴伤、优待等行为形成公民身体损伤或许逝世的,受害人有取得补偿的权力。

6月12日上午,赵书辉前往故城县公安局,提交了国家补偿恳求,家族索赔逝世补偿金、精力危害抚慰金等合计400.3660万元。法制科王姓民警称将在5个作业日内做出书面答复。

赵家族的诉讼代理人宋光礼称,依据《国家补偿法》,形成逝世的,应当付出逝世补偿金、丧葬费,总额为国家上年度职工年平均工资的二十倍,故索赔逝世补偿金、丧葬费合计164.9220万元。其次,以檀卷为证,查看机关以为赵文林强奸杀人案依据不足,不宜确定其为凶手。

宋光礼称,赵文林的逝世给赵家人带来损伤,赵父于1995年含恨离世,奶奶整日以泪洗面,妈妈堕入疯癫。赵文林的三个孩子没有成年,长子赵书辉16岁、长女赵金梅12岁、次女赵金凤10岁,在尔后的成长过程中失去父爱,受尽乡民冷眼和同学孤立,不得已在初中后辍学,远走他乡,以打工为生。而两名涉嫌刑讯逼供的被告人却在26年间逃脱法令制裁,甚至在公安机关作业至退休,其间家族不断追责,耗费了很多的精力和财力。据此,家族索赔精力危害抚慰金200万元、日子费15.444万元及26年间追责费用开销20万元,并要求补偿义务机关赔礼道歉,消除影响。